Java форум JavaTalks

Добрый вечер! Я как-то раньше не обращал внимание на утечку памяти но сейчас когда открываю и закрываю одно и тоже окно несколько раз то занятая приложением память постоянно увеличивается и в итоге программа начинает жутко лагать.
Скажите кто знает, как при закрывании окна освобождать занятую им память?
_________________
Истина где-то рядом

Утечка памяти в Java немножко... не существующее понятие.

Всё зависит от кода. Как он написан. Его бы и глянуть.

Есть System.gc() для явного вызова сборщика мусора.

Но надо видеть, почему оно не собирается автоматически.

Скорей всего он всё же будет вызван, если есть что собирать. Это можно проверить. Посмотреть список свободной и доступной памяти. Гарантии никто дать не может, но если очень хочется, то никто не запрещает.

Я немножко не понимаю, почему это стало такой проблемой. Ведь в случае нехватки памяти, сборка должна происходить автоматически? А учитывая, что на современных машинах меньше 4 GB просто нет, то что же надо написать такое, чтобы память израсходовалась так быстро и система стала нестабильной, при этом исполнительная среда ничего не заметила (интересно, как?) и не начала сборку мусора? Ситуация немножко фантастическая. Скорей всего она связана с особенностями национального программирования Very Happy

Поэтому лучше код посмотреть, чем говорить о чём-то.

Уметь использовать - согласен. Но 32 бита осталось только на нетбуках. Ну да ладно. Сейчас не о том речь.

Сколько чего выделено - это можно контролировать путём настройки виртуальной машины. Если писать в IDE, а не в блокноте или консоли - то там тем более это всё контролировать можно, рычаги имеются.

По коду, что выше:

Массивы - немножко устаревшая вещь, в новом коде лучше отказаться от них. Старый ладно, куда деваться, но этот кусок написан сегодня, так что Very Happy

А вообще да, тут есть утечка. Но можно переписать так, чтобы её не было, и это не сложно Smile

UPD, и опять же, мы пришли к выводу, что только увидев код можно решить проблему. А пока мы никак не узнаем об утечке автора.

Нет, я к счастью (не жил в Дефолт-сити, поэтому может и к сожалению), из провинции. Ну как, среди провинций столица. Воронеж. У нас так. Ну что я поделаю, если память стала дешёвая и на машинах новех 3 лет везде ставят 4 гига, а на не самых дорогих и уже давно не новых нетбуках уже 2 стоит? Я в этом честно не виноват. Very Happy

И ориентироваться на машины 5-летней давности в новых приложениях я просто смысла не вижу. В этом могу ошибаться.

Не я про массивы придумал, не я, понимаете? Господин Г. Шилдт писал об этом кучу раз. Что массивы нужны только для примеров, а для реальных приложений они даром не нужны никому и юзаются коллекции.

UPD Я сразу не подумал, сорри. В пример могу привести сеть торговых точек, где я подрабатываю. Там в нашем городе, в самом отсталом районе, считайте что уже на выезде с города, в торговом помещении стоят компьютеры с 2GB памяти и Windows 7 Pro. И это касса Very Happy

Я молчу про сервера... О каких XP и 100Mb Вы говорите? Этого нет уже давно Very Happy

А в столице и за границей, так можно даже не продолжать разговор. Да даже если взять наши же точки, только в центре города.

В данном случае речь не о моей неприязни к массивам, а в том, что в части книг они были признаны "не рекомендованными к использованию". Своего мнения я не говорил.

Поэтому фаллометрика типа "у меня опыт больше" меня не интересует. Я говорю мнения людей которые издавали книги, которые продавались большим тиражом. => эти авторы уже авторитетны. Ваших изданий я не видел. И на заборе, и в интернете.

При этом на личности я пока не перешёл.

Да, используется и то, и то. Я с этим и не спорил.

Скажем так, гопник Вася и господин Шилдт - это разные люди. Пока Ваших книг я не увидел и Ваших творений тоже. Шилдт - уважаемый и компетентный человек, поэтому сравнивать его с гопником Васей глупо. Его книги продаются и читаются. А его мнение авторитетно. Ваш же авторитет ни кем не подтверждён. И Вы врят ли известны на весь мир, как он. Поэтому своё мнение - это отлично. Но на корню рубить мнение таких людей, думаю, не стоит. Все люди в чём-то правы, а в чём-то нет. Только когда менее известный человек сравнивает с г**ом более известного человека (имеем ввиду тут его мнение) - это смотрится со стороны как поведение человека из менее урбанизированного района (гопника, в принципе).

Я и не спорю с тем, что могу ошибаться. И не спорю с тем, что ошибаются все. И если я не прав - то гораздо тактичнее привести аргумент, а не заниматься фаллометрикой. Very Happy