Java форум JavaTalks

Добрый вечер, уважаемое сообщество Smile

Сталкивался ли кто по своей работе с платформой Flextera?

Какие плюсы и минусы заметили? С какими подводными камнями столкнулись?

Как бывший главный архитектор, ведущий разработчик и руководитель разработки этой платформы позволю себе поинтересоваться - а что конкретно Вас интересует? Я ведь правильно понимаю, что Вы имеете в виду Diasoft Flextera?
_________________
С уважением,
Евгений aka Skipy
www.skipy.ru
P.S. Я НЕ решаю задачи ЗА других!

Именно о ней и идет речь.

В общем вопрос в том не первые ли мы на планете, кто пытается разрабатывать для нее модули Sad

Есть ли успешные примеры внедрения этой «платформы»? Есть у нее сильные стороны или все действительно так как нам кажется и лучше обойтись без нее?

Ну, пока Вы не расскажете, как именно Вам кажется - я не смогу подтвердить, так ли всё в действительности. Сильные стороны у нее есть, иначе бы ее вообще не разрабатывали.

Насчет сторонних модулей - возможно вы и первые. В принципе на этой платформе уже давно в промышленном режиме работают решения. Например, kitdirect.ru. Но это было сделано до того, как платформа стала именно платформой для сторонних разработчиков.

Сам Диасофт на ней что-то разрабатывает и даже внедряет.
_________________
С уважением,
Евгений aka Skipy
www.skipy.ru
P.S. Я НЕ решаю задачи ЗА других!

Ну пока кажется что dscall ужасен, передача HashMap везде просто сводит с ума, редакторы PageFlow и PageForm да и вообще весь набор инструментария написан на половину а то и меньше (часть кнопок не работает, часто падают исключения). Сами сервиса платформы периодически падают и мы можем только гадать о природе ошибок внутри них, система исключений не проработатна и нельзя предположить толи это ошибки в конфигурации толи еще что. Периодически отваливаются файлы лицензии, сам способ лицензирования вызывает вопросы. Недостаточная документируемость всего этого добра + изменения от одной минорной версии к другой названий методов и ключей.

Наверно у Диасофта дела с разработкой идут лучше, т.к. на руках у них есть исходники этого добра и отследить что является причиной ошибки не составляет труда, но для нас это выливается в многочасовые переписки с представителями «платформы» и гадания на кофейной гуще.

Вот в общем-то мое видение. Наверно на этом фоне все сильные стороны меркнут Sad

Возразить нечего. Увы.

На самом деле, скажу по большому секрету, я сильно удивлен решением сделать эту платформу публичной для разработки. Она должна была оставаться только внутренним средством, просто потому, что многие принятые при реализации решения диктуются очень нетривиальными предпосылками, которые снаружи могут быть непонятны.
_________________
С уважением,
Евгений aka Skipy
www.skipy.ru
P.S. Я НЕ решаю задачи ЗА других!

Эх, до продукта который можно продавать как платформу ох как еще далеко. Прискорбно Sad

Почему далеко? Я так не думаю.
----------------
народне лікування підшлункової залози

Как же быть с разработкой?
----------------
URB-754 отзывы

В смысле? Что значит "как быть с разработкой?" Вопрос непонятен.
_________________
С уважением,
Евгений aka Skipy
www.skipy.ru
P.S. Я НЕ решаю задачи ЗА других!

По поводу основных проблем, которые были озвучены могу добавить некоторые личные комментарии. Я сам бывший разработчик платформы flextera reporting. Комментарии только от себя, т.к. я уже не являюсь разработчиком в Диасофте.

> Названия методов меняются от версии к версии.
По сути да, так бывало иногда. В большинстве случаев это происходит из-за слишком сжатых сроков. Если меняется задача - проще переделать API, отказавшись от обратной совместимости. Сейчас же ситуация должна была уже давно измениться, т.к. официально - уже несколько месяцев, как запрещено изменять любое публичное API. Допускается его расширять, поддерживая обратную совместимость. Из-за этого, в большинстве случаев вместо изменения существующего метода, добавляется новый, который может работать совсем иначе, или с другими входными и выходными параметрами. Но ... случаи все еще бывают, так что крепитесь (:

> Скудная документация.
Когда я предлагал ввести JavaDoc комментарии с полным обязательным описанием входных и выходных параметров, идею не приняли к обязательной. Просто сказали, что в 7 версии, за счет переработанного инструментария, документация будет автогенерируемой. Будем надеяться, что благодаря этому ситуация с недостаточной внешней документацией будет решена.

> Как же быть с разработкой
Думаю тут как и раньше ... ждать и надеяться (:

Наткнулся на интересный домен flextera.xxx. Нам как бы намекают что платформа не проста Smile

Немного о доменной зоне .xxx